1. 왜 AI 성우가 필요한가?
유튜브 영상 제작에서 가장 큰 허들은 ‘목소리 녹음’이다.
특히 얼굴을 드러내지 않고 목소리도 공개하기 싫은 경우, AI 성우는 현실적인 대안이 된다.
Boss인 나 역시 유튜브 쇼츠 콘텐츠에서 “으뜸이” 캐릭터의 대사를 자연스럽게 전달하기 위해 AI 음성을 도입하게 되었다.
또한 AI 성우는 시간이 부족한 1인 크리에이터에게 특히 유리하다.
내레이션이 필요한 모든 장면을 직접 녹음하고 편집하는 대신, 텍스트 기반으로 빠르게 제작할 수 있기 때문이다.
2. 비교 대상 AI 성우 서비스
- 하일루오 (Hailuo) – 국내 서비스, 감정 표현 다양, 캐릭터 보이스에 특화
- TTSLAB – 빠른 속도와 기본적인 내레이션 성능이 강점
- 클로바더빙 (NAVER) – 쉽게 접근 가능한 네이버 플랫폼 기반 서비스
이 3가지는 모두 무료로 체험해볼 수 있으며, 쇼츠·리뷰·스토리텔링 콘텐츠에 다양하게 활용할 수 있는 수준의 음성 퀄리티를 제공한다.
나는 아직 초보 단계이기 때문에 각 서비스의 구체적인 사용법이나 인터페이스 설명은 생략하였다.
사용법이 궁금한 사람은 관련 유튜브 채널이나 공식 사이트를 참고하는 것이 더 효과적이다.
이 글은 사용법보다는 실제 사용 후 느낀 차이점과 콘텐츠 제작에 적합한 선택 기준에 집중하였다.
3. 실제 사용 후기 (각 서비스별 장단점)
① 하일루오
장점:
- 감정 표현이 자연스럽고, 목소리가 과하지 않음
- 아역, 소년, 귀여운 캐릭터 보이스가 다양하게 준비됨
- 문장 단위로 억양, 속도 조절 가능
- 한글 문장 인식 정확도가 높아 발음 오류가 거의 없음
단점:
- 일부 음성은 다소 만화적 느낌이 강할 수 있음
- 무료 사용량이 제한되어 있고, 구간 다운로드가 유료 플랜에 묶임
- AI 음성이라도 완전한 자연스러움은 아니다 (최종 편집 필요)
② TTSLAB
장점:
- 인터페이스가 직관적이고, 결과 생성 속도가 빠름
- 안정적이고 단정한 어조의 음성을 제공함
- 뉴스 리딩, 정보 전달 영상에 매우 적합함
- 무료 사용량이 넉넉하여 테스트하기 좋음
단점:
- 감정 표현이 거의 없고, 캐릭터 톤이 부족함
- 긴 문장에서 호흡, 쉼표 처리가 어색하게 들릴 수 있음
- 목소리가 다소 평면적이어서 스토리텔링에는 부적합
③ 클로바더빙
장점:
- 감정(밝음, 차분함 등)을 선택할 수 있는 기능 제공
- 간단한 텍스트 입력으로 빠르게 음성 제작 가능
- 기본적으로 신뢰도 높은 NAVER 플랫폼 기반
단점:
- 일부 목소리는 너무 기계적이고 부자연스러운 억양
- 감정 조절 기능이 있으나 실제 반영 강도가 약함
- 저작권 표기에 대해 불확실하다는 피드백도 있음
4. 유튜브 수익화 관점에서의 판단
유튜브 정책에서 “AI 음성 사용” 자체는 문제되지 않는다.
다만 문제는 기획과 편집 없이 단순히 TTS로만 만든 영상에 있다.
텍스트만 입력하고 나레이션을 자동으로 돌린 뒤 편집 없이 업로드하는 방식은 수익화가 제한될 수 있다.
시나리오 기획 → 대본 작성 → 캐릭터 설정 → 성우 선택 → 편집의 모든 단계를 사람이 주도하고,
AI는 단순한 음성 도구로만 사용하는 경우, 유튜브 수익화에 전혀 문제가 되지 않는다.
5. 나의 선택: 캐릭터 중심 콘텐츠엔 하일루오
나는 강아지 캐릭터 ‘으뜸이’의 성격에 맞는 감정 톤과 캐릭터성을 살리기 위해
하일루오의 소년 음성과 귀여운 톤을 테스트했고,
가장 자연스럽고 영상 분위기와 잘 맞는 느낌을 받았다.
기존에 사용해봤던 TTSLAB은 전달력은 있었지만 다소 밋밋했고,
클로바더빙은 감정 표현이 약하고 음성 톤이 일정해서 단조롭게 들렸다.
따라서 캐릭터 기반 영상에는 하일루오가 가장 적합하다고 판단했다.
결론
AI 성우는 초보 유튜버가 콘텐츠를 빠르게 제작하는 데 큰 도움이 되는 도구다.
다만 영상 성격에 따라 어떤 서비스를 쓸지 잘 선택하는 것이 중요하다.
- 캐릭터 중심 콘텐츠: 하일루오 추천
- 정보 전달용 콘텐츠: TTSLAB 추천
- 간단한 감정 표현 영상: 클로바더빙 추천
그리고 무엇보다 중요한 건, AI는 어디까지나 보조 수단일 뿐이라는 점이다.
콘텐츠의 핵심은 사람의 기획, 연출, 전달에 있다는 사실은 변하지 않는다.